El ingeniero agrónomo Raúl Perez Marino, delegado de la Sociedad Rural Argentina en nuestro distrito, destacó recientemente, en una entrevista realizada para Semanario El Argentino, que la taza extraordinaria fijada para el campo, para la creación de un fondo destinado a saldar el crédito que toma el municipio para compra de maquinaria vial aún no está teniendo respuesta y afirmó: “No hemos podido avanzar ni con la reorganización administrativa, ni operativa, ni con los trabajos urgentes que iban a realizar, ni con la creación de la comisión vial por ordenanza, ni con reuniones.
He hablado en tres oportunidades con el secretario de la Producción, me ha prometido que nos reuniríamos en brevísimo lapso, pero no han sido más que promesas hasta ahora. Nosotros estamos preocupados porque asumimos un compromiso ante nuestros asociados y los productores en general y no vemos que el gobierno municipal se comporte consecuentemente a nuestro acompañamiento y compromiso de ambos”.
-Raúl, nos gustaría que nos comentes como es la organización del sector rural en Gral. Alvarado ¿Cuales son las entidades?
Desde el punto de vista gremial, en Gral. Alvarado están representadas tres delas cuatro entidades agropecuarias de nivel nacional. Esta Sociedad Rural Argentina, con un delegado zonal; CONINAGRO, que nuclea a los cooperativistas con dos referentes y la Sociedad Rural de Gral. Alvarado que pertenece al movimiento rural confederado (CARBAP a nivel provincial y a CRA a nivel nacional). La cuarte entidad a nivel nacional, la Federación Agraria, no tiene representantes activos en nuestro distrito. Nuestra Rural, posee una sede en Cte. Nicanor Otamendi y se fundó en marzo de 1978.
-¿Quiénes son sus representantes?
De Sociedad Rural Argentina, Luis Martínez Pita. De CONINAGRO, Mario Raiteri y Raúl González y de la Sociedad Rural de Gral. Alvarado soy yo, que presido la comisión directiva y tengo mandato hasta el año 2022.
-¿Contanos como fue el acatamiento al paro agropecuario dispuesto por 3 entidades en Gral. Alvarado?
El acatamiento fue muy bueno, más allá que la medida no fue acompañada por CONINAGRO. No se comercializó ni se entregó cereal a puerto en los días que duró la medida.
-¿Como impacta el precio de la soja en el Distrito y como se benefician los productores?
Siempre una suba de precios agrícolas impacta positivamente en nuestro distrito. La soja, si bien es un cultivo emblemático y muy conocido, en nuestro distrito no tiene la relevancia y el impacto de otras zonas del país. Aquí es un cultivo más que forma parte de la rotación, pero no es un cultivo estrella ya que su rendimiento se ubica alrededor del 50% de las zonas con las mejores condiciones de clima para su desarrollo.
-¿Y en relación al maíz y al trigo como es la producción el precio actual?
Tampoco, Gral. Alvarado es un gran productor de maíz, aunque si se dan condiciones de lluvia adecuas, puede producir muy buenos rendimientos. En cambio el trigo es nuestro cereal emblema. Obviamente que las mejoras en precios, mejoran la rentabilidad y con ello mejoran las inversiones, aunque haya que vivir con el acecho del gobierno, que ve en cada incremento de precio agrícola la posibilidad de extraerle recursos al campo. La voracidad fiscal de los gobiernos para mantener un estado elefantiásico e ineficiente, sobre todo en las últimas décadas, donde los favores políticos se pagan con empleo público, es una fantasma que sobrevuela siempre sobre los productores agropecuarios. Y esa excesiva presión fiscal rompe el circulo virtuoso de “a más rentabilidad – más inversión” que se da en el campo, provocando un efecto contrario, de retracción, como ya ocurrió en años anteriores, provocando un efecto absolutamente negativo para la economía y el desarrollo del país.
-¿Se ha fijado una tasa extraordinaria para el campo, ya está en vigencia, se está cobrando?
Así es. Se trata de un aporte extraordinario de los productores por tres años, para la creación de un fondo destinado a saldar el crédito que toma el municipio para compra de maquinaria vial, dos motoniveladoras y una camioneta, que se afectará a la red vial rural. Pero la historia es más larga. Durante casi toda la gestión de Di Cesare, el sector rural de Gral. Alvarado, venía sin poder concretar avances en los dos temas importantes: seguridad y caminos rurales. Sin dialogo con las entidades del campo en los últimos dos años de su gestión, nos hizo bajar los brazos y ver como se deterioraba exponencialmente la red de caminos rurales. Cuando asume Ianantuony, siendo él oriundo de Mechongué un pueblo agropecuario, decidimos reencauzar las gestiones porque pensamos que la cosa cambiaría, ya que si bien el venía de ser parte de la gestión de Di Cesare, ahora era intendente. Así que fuimos con una actitud proactiva, mirando para adelante sin revisionismos ni culpabilidades y proponiendo financiar la compra de la maquinaria, porque como es de público conocimiento, el parque de maquinarias no alcanza para la atención de la demanda actual, pero lo hicimos poniendo como condición que a cambio de nuestro acompañamiento debía crearse un área aparte de vialidad urbana y con una comisión creada por ordenanza e integrada por representantes de la producción para planificar, presupuestar, proponer y fiscalizar las tareas. Todo esto tuvo el acuerdo explícito de los secretarios de la Producción, de Obras Públicas, y del propio Ianantuony, en el marco de las reuniones que mantuvimos. Bien, nos pusimos de acuerdo en el monto a afrontar y el plazo de pago y avanzamos hasta la aprobación del presupuesto municipal y del endeudamiento para la compra de la maquinaria. A partir de ese momento no hemos podido avanzar ni con la reorganización administrativa, ni operativa, ni con los trabajos urgentes que iban a realizar, ni con la creación de la comisión vial por ordenanza, ni con reuniones. He hablado en tres oportunidades con el secretario de la Producción, me ha prometido que nos reuniríamos en brevísimo lapso, pero no han sido más que promesas hasta ahora. Nosotros estamos preocupados porque asumimos un compromiso ante nuestros asociados y los productores en general y no vemos que el gobierno municipal se comporte consecuentemente a nuestro acompañamiento y compromiso de ambos.
-¿Y las entidades agropecuarias como fiscalizan el destino de esos recursos?
Como te decía, nosotros hemos puesto como condición para acompañar con recursos económicos, la compra de la maquinaria, la creación de la Comisión Vial y a través de ella realizar el control y la fiscalización.
-¿Cómo se están preparando para transitar el invierno en relación a la reparación de los caminos rurales?
Hasta ahora, nada hace prever que será un invierno diferente a los inviernos de los últimos diez o doce años. Será un “arréglese como pueda”. Hay sectores intransitables por pantanos en pleno verano. No se avanzó en un plan de contingencia que se había acordado con el secretario Meaca y el jefe de servicios Mariano Auriti, quien no ha cumplido con su compromiso de la última reunión de la mesa agropecuaria.
-Estamos bajo los efectos de la niña y se está ingresando en un período crítico en relación a los cultivos ¿La ola de calor que sufrió nuestra región la semana pasada ¿afecto a los cultivos?
Así es, estamos pasando por un período seco. Si bien las precipitaciones han sido escasas, la lluvia acontecida en los primeros días de enero, han ayudado mucho al desarrollo delos cultivos de verano, esperamos que en febrero tengamos alguna lluvia importante como para asegurar rendimientos buenos.
-¿Está situación de sequía afectará la próxima campaña?
De mantenerse la situación seguramente que va a afectar la próxima campaña
-Desde el sector ¿han mantenido alguna reunión con el Secretario de Producción, Federico Meaca?
Las mantuvimos durante el año 2020, desde enero cuando fuimos a presentarnos como entidad ante su designación al frente de la cartera de Producción municipal. Pero desde hace tres meses no nos hemos reunido.
-Siendo el campo una de las principales economías de nuestro distrito ¿Por qué el diálogo con el ejecutivo es hace tiempo, prácticamente nulo?
Habría que preguntarle al ejecutivo o al ex intendente Di Cesare que fue quien inició esta extraña forma de vinculación con el sector agropecuario, que aun en el marco de una pandemia, siguió trabajando y generando recursos.
-¿Ténes expectativas que está situación en algún momento mejore?
Francamente en el sector agropecuario cada vez tenemos menos expectativa de que la relación con el gobierno mejore. Al campo se lo ve como un enemigo. Cuando aflora la soberbia por ocupar un cargo público y se antepone al dialogo abierto y sincero, es difícil que las cosas cambien. Hasta que se entienda que el campo no es un rival político, sino un sector que necesita políticas de desarrollo, esto seguirá igual.
-Finalmente Raúl ¿Algo que nos quieras agregar?
Nada más. Muy agradecido por tu entrevista y a disposición.
