Los concejales de «Juntos por el cambio» recabaron todas las pruebas y elevaran una nota al Tribunal de Cuentas con todas las irregularidades sucedidas en la pasada sesión especial.
«Durante la mencionada sesión se manifestaron varios hechos que no tienen sustento legal» dicen desde «Juntos por el cambio».
Lo que se denuncia es:
- Se dio tratamiento y votación a una moción de privilegio que no está contemplada en el Art. 49 del Reglamento interno del HCD. Votándose la moción solicitada de retirarse el concejal Prof. Cesar Pafundi de la sesión y dejar expresado su voto “positivo” al expediente en tratamiento.
- En el tratamiento del expediente en el que se abordaba la temática: Adquisición equipamiento para caminos rurales, se puso a votación, suponemos, la nota del Sec. de Economía expresando la posibilidad de contraer un crédito para compra de maquinaria; sin encontrar en el expediente la Ordenanza preparatoria que se exige en el Art. 47 de la L.O.M. ni el dictamen de la comisión interna competente, sobre la posibilidad del gasto.
- Al levantarse del recinto los 7 (SIETE) concejales de Juntos por el Cambio, la ausencia del concejal Prof. Pafundi, la sesión continúo con 8 (ocho) concejales del bloque FRENTE DE TODOS, no teniendo el quórum necesario y no habiendo declarado la necesidad de sesionar en minoría.
- El regreso del Concejal Prof. Pafundi, pasado varios minutos de la ausencia del bloque Juntos por el Cambio, para realizar la votación del expediente Nº 4038-2471, dando entonces como resultado la mayoría simple (la mitad más uno de los concejales).
